萤窗私语
鲁迅在他的小说《伤逝》里有一段话:“人必生活着,爱才有所附丽。”爱情是浪漫的,然而浪漫的爱情如果不能给对方带来幸福生活,浪漫不会长久。对精神世界的追求不能替代现实生活的琐碎需要,如果你还没能自食其力,爱情的颜色会随之苍白。
谈情说爱
相 守
程 玮
(选自《读者》2012年第5期)
周末和闺蜜去德国北部一个类似北京798的地方看艺术展。在展出大厅里,我注意到一对老夫妻。男的行走不便,拄着拐杖。每到一个展室,老太太先把一张椅子搬过去,放在最合适的地方,然后去扶他过来,让他坐下。把他安置以后,她便走开,一个人慢慢地看。
我在远处久久地观察着他们,一时间觉得这对老人竟比陈列的艺术品对我更有吸引力。我并不想赞美黄昏的爱情。因为在我观察他们的十几分钟里,我没有看到他们之间有任何目光交流,或者是语言交流。我看到的是他们之间的那一种冷淡的默契。那种习惯成自然的付出和那种安之若素的接受,就好像彼此在履行心照不宣的义务。我在一边悄悄问自己,当年老以后,我用这种方式去照顾别人,或者别人用这种方式照顾我。我,是不是愿意?这样的白头到老,是幸福还是悲哀?(www.zuozong.com)
有个德国熟人,经常宣布她想离婚。因为她丈夫在家除了看电视,什么家务也不干。有时候,她故意连续六个星期不打扫卫生。而她丈夫可以在一堆垃圾中不动声色地照样看他的电视。而我劝她,在她这样的年龄,离婚有一个前提,除非她打定主意一个人生活。如果她只是计划换一个好一点的丈夫,那就没有必要离婚。因为当她一路披荆斩棘、千疮百孔地离了婚,而且很幸运地真的找到一个乐意做家务的男人,她一定很快就会发现,这个男人还有别的毛病。或许,这毛病比不做家务更难以忍受。到这样的时候,她又该如何?
好莱坞导演伍迪·艾伦对婚姻的名言是:婚姻就是两个人在一起,努力解决那些独身时永远不会出现的问题。美国一位心理学家则认为,男人与女人之间的差异,超过了人类与猩猩的差异。因此说,一男一女的相守,比起女人与闺蜜们、男人与哥儿们的相守更困难。坚持这份相守,需要男女双方各自做出忍让和牺牲。我相信过爱情,现在仍然愿意相信。但我更相信男女之间真正的爱情是很短暂的一种情感碰撞。接下来的,是漫漫岁月里一种充满责任感的温情呵护和理性相守。相爱,不难。相守,很难。相守着,并且继续温情脉脉,更难。
爱就像夜空中的焰火,绚丽辉煌,但转瞬即逝。曾经相爱过的人们记住了那一瞬间的灿烂。带着这样的记忆,他们开始琐碎而平凡的生活。他们无数次仰望天空,虽然那里再没有焰火腾飞,但他们仍然能够看到焰火曾经的痕迹和光焰。这是他们长久相守的力量源泉。
拨动心弦
1.你认为两人相爱相处时,需要具备哪些生活能力呢?
2.为了爱情而在一起,需要接受一个人的全部,包括优点和缺点,你认为呢?
3.平凡的生活与浪漫的爱情矛盾吗?请你另举一个生活中的例子说明。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。