首页 理论教育 变频器的谐波干扰与功率因数优化方案比较

变频器的谐波干扰与功率因数优化方案比较

时间:2023-06-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:图9-1 自然整流电路的输出电压与电流波形随着变频调速技术在民用电网的大量使用,变频器对公共电网产生的谐波干扰愈加强烈,电网用户侧功率因数的境况也愈加恶化。如图9-2a~c所示,几种方案比较如下:1)APFC电路只处理负载谐波电流和整流电路的无功电流分量,PFC电路则处理负载所有电流和整流电路的无功电流分量。

变频器的谐波干扰与功率因数优化方案比较

目前绝大部分AC-DC-AC变换器的前端的AC-DC电路均采用二极管整流桥,配合功率滤波电容实现自然整流的电路结构。这种AC-DC变换电路的输入电压us虽为正弦波,但输入电流is却发生了畸变,如图9-1所示。图中,电流波形在过零点与峰值处都出现明显的平台现象,表明输入电流严重非正弦化,这将导致输入电流的总谐波失真度(Total Harmonic Disorder,THD)增高,装置的功率因数(Power Factor,PF)降低。

978-7-111-48119-5-Chapter09-1.jpg

图9-1 自然整流电路的输出电压与电流波形

随着变频调速技术在民用电网的大量使用,变频器对公共电网产生的谐波干扰愈加强烈,电网用户侧功率因数的境况也愈加恶化。为了改善这些不利状况,有必要在变频器的前端整流环节加入功率因数校正电路(Power Factor Correction,PFC)或有源功率因数校正电路(Active Power Factor Correction,APFC)及谐波治理电路。但考虑到低成本变频器的实际情况,采用有关文献研究的比较复杂的电路,势必增加软、硬件资源的投入。这里比较了目前单相系统常用的三种功率因数校正和谐波治理方案PFC、APFC和直流侧APFC电路,以期找到合理的技术方案。

如图9-2a~c所示,几种方案比较如下:

1)APFC电路只处理负载谐波电流和整流电路的无功电流分量,PFC电路则处理负载所有电流和整流电路的无功电流分量。因此PFC电路的容量比APFC大。

2)APFC电路一般为桥式,使用的开关数目最多。直流侧APFC电路由于主电路在直流侧,比桥式APFC电路少用两个功率开关。相比之下PFC电路使用的功率开关最少。

3)三种电路的主电路都是Boost型的AC-DC升压变换器,一般都工作在连续导电的稳态模式,目的是使电源输出电流与电压波形相似,相位相同。(www.zuozong.com)

978-7-111-48119-5-Chapter09-2.jpg

图9-2 单相系统常用功率因数校正和谐波治理电路

a)PFC电路 b)APFC电路 c)直流侧APFC电路

4)选用APFC或PFC方案应综合考虑电路的具体构成和电路的开关利用率。因此,有必要比较在同样负载情况下,三种电路的开关利用率。如图9-3所示,当负载的无功电流和谐波电流相对基波有功电流较小时,APFC电路的开关利用率比PFC电路高;反之,PFC的开关利用率高。考虑低成本变频器主要应用在单相小功率电动机的具体情况,即谐波电流分量相对较大、基波电流相对较小,这时采用PFC电路的功率开关数目最少,开关利用率最高,并且可以利用四开关三相逆变桥节省下来的功率开关,不增加额外资源的投入。因此,本文采用PFC电路方案。

978-7-111-48119-5-Chapter09-3.jpg

图9-3 三种电路开关利用率的比较

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈

相关推荐