重庆盲人带路，体现“绝对优势”原理

重庆多雾，素有“雾都”之称，一年平均下来，雾气弥漫的天气高达104天。

一天早上，重庆又下起了很大的雾，可见度仅有10米左右，10米开外就什么也看不见了。

一个年轻小伙子刚到重庆工作没几天，对路线不是很熟悉。早上出门后，他凭着感觉向公交车站走去，但是即便他再小心谨慎，依然找错了方向，迷了路。

正在他拿出手机查询地图的时候，迎面撞上来一个人。撞到他的人立即道歉：“不好意思，不好意思。”

年轻人客气道：“没关系。呃……请问，你知道最近的公交车站怎么走吗？”

“你不是本地人？你是迷路了吗？”路人听了，问道。

年轻人说：“是的，我刚来这边工作，今天还有个很重要的客户要谈，再不赶紧就要迟到了。”

路人又问了年轻人上班的地点，然后跟他说：“那你跟我来吧，我带你过去。”

年轻人听见路人愿意给他带路，特别高兴。雾已经越来越大了，可见距离越来越小，年轻人根本分不清方向，糊里糊涂地跟着路人走。他发现路人虽然认路很准，该拐弯的时候非常果断，但是走路的速度却很慢，好像一直在心里念叨什么似的。

在路人的带领下，年轻人来到了一个公交车站牌下。年轻人感谢道：“真是太感谢了，你的方向感真是太好了，这种天气都能准确地找到路。”

路人笑着说：“这没什么，不是我方向感好，而是我一直就生活在这种看不见的环境里，我是一个盲人。所以，雾再大，对我来说，也和平时没什么两样。”

盲人虽然有着先天的缺陷，看不见任何东西，但是其他的感觉器官，比如听觉、触觉等却比平常人敏锐许多，一直都活在看不见的世界里，所以再大的雾对他也没有任何影响，不会产生任何障碍，他走路靠的不是眼睛，而是感觉，是这么多年下来形成的条件反射。

这就是盲人相对于普通人的“绝对优势”。

绝对优势理论是一个“旨在阐明一个国家如何在国际贸易中获利的理论”。这种贸易通常是指出口其在成本上有绝对优势的产品，而进口其在成本上有绝对劣势的产品。

按照亚当·斯密的绝对优势原理，当两个国家生产同一种商品时，如果其中一个国家在一种商品上劳动生产率高，或者说成本比较低；而另一个国家在这种商品上的劳动生产率低，也可以说成本较高，那么就意味着第一个国家在该商品生产上具有绝对优势。那么另一个国家就应该放弃这种产品的生产，转而开发本国具有优势的产品，然后按照各自的绝对优势进行专业生产的分工，并相互贸易，使两国都能从贸易中得到利益。

比如说中国和日本，两个国家经济贸易已久。以两个国家的电子产品和服装产品生产为例：日本的电子产业发达，但服装业却不是很好；而中国的服装产业发达，却不擅长生产电子产品。这样就说明日本在电子产品的生产方面有绝对优势，而中国在服装产业有绝对优势。因此根据绝对优势理论，中国应该生产服装产品，并出口给日本；日本生产电子产品，并出口给中国。这样通过贸易，不仅能促使劳动生产率的提高，还能使两个国家都受益。

绝对优势理论，又叫作绝对成本说、地域分工说，是最早的主张自由贸易的理论，主要包含以下几点内容：(www.zuozong.com)

一、分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。亚当·斯密认为，分工是由于人类的交换倾向而产生的，而交换是出于利己目的，利己心是人类的一种天然倾向。分工带来的好处就是社会劳动生产率的巨大进步。

以服装厂为例。根据亚当·斯密的观点，在服装厂里，分工前所有的工人都是整体操作，一人做一件衣服，厂子里一共200名工人，一天下来只能得到200件成衣。分工之后，采用流水线合作方式，每一名工人一天都能完成最低10件的零件，一天下来就可以制作出2000件成衣，效率整整高了10倍。由此可见，分工可以提高劳动生产率，增加收益。

二、分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。亚当·斯密进而分析，既然分工可以极大地提高劳动生产率，那么如果每个人都从事他最具优势的行业，或者拿出自己生产出的最具优势的产品来互相交换，那么每个人的利益都能达到最大化。

所以说分工的原则依据是成本或者说利益上的绝对优势。比如家里的板凳坏了，你的丈夫正好会木工，可以自己重新做一个板凳，那就一定要自己在家做吗？要知道，你的丈夫并不以此为生，家里也没有相应的材料和工具，如果想要自己制作的话，就需要购买木头和机器，所加起来的费用甚至比购买一个新板凳更昂贵，所以就应该去购买而不要自己生产。

所以裁缝不为自己做鞋子，鞋匠不为自己裁衣服，而是和对方进行互换。因为他们能认识到，把他们的全部精力集中用于比别人具有绝对优势的职业，再用自己的产品去交换其他具有优势的人生产的物品，会比自己生产所有的物品得到的利益更多。

三、国际分工是各种形式分工中的最高阶段。亚当·斯密由小及大，由个人推及国家，他认为在国际分工基础上开展国际贸易，对各国都会产生良好效果。

简言之，如果自己国内生产的产品，耗费的成本比别国的贵，那么最好是用本国具有优势的产品去和别国进行交换，产生贸易往来，而不要去生产。

举例来说，苏格兰的气候不适合种植葡萄，所以苏格兰没有葡萄，要想吃到可口的葡萄，或者想喝到美味的葡萄酒，只能依靠进口。但是如果在苏格兰利用温室，就可以种植出葡萄，并酿造出同国外一样好的葡萄酒，但付出的代价要比国外高30倍。如果真的有人这样去尝试，显然是一种很愚蠢的行为。

每一个国家、每一个地方的气候条件都不一样，都有其优势去生产某些适宜生产的产品，如果某个国家非要强行生产某种不宜生产的产品，不仅耗费资金和人力，还会找不到销路，人财两空。

只有每一个国家都按照其绝对有利的生产条件去进行专业化生产，然后彼此进行交换，才是对所有国家都有利的，世界的财富也会因此而增加。

四、国际分工的基础是先天的自然环境和后天形成的有利条件，这是绝对成本说的基本精神。

因为先天的自然环境或后天形成的有利条件，可以保证一个国家生产某种产品的成本绝对低于别的国家，从而使其在该产品的生产和交换上处于主导地位，即绝对有利地位。各国按照各自有利生产条件，分工合作，然后进行贸易交换，就能最大限度地利用各国的资源和劳动力，大大提高劳动生产率，从贸易中获益，增加各国的财富。

绝对成本说虽然解决了具有不同优势的国家之间的分工问题，也阐述了交换的合理性，但是，它其实是一种比较片面的理论，只能解决一些国际贸易中的特例。如果一个国家在各方面都处于绝对优势地位，而另一个国家在各方面都处于劣势时应该怎么办？

比如我们假设葡萄牙和英国两个国家都生产布和酒两种产品。每生产1单位的布，葡萄牙需要投入四个小时的劳动力，而英国则需要投入六个小时的劳动力，那么在布的生产上，我们知道葡萄牙具有绝对的优势。在酒的生产上，每生产1单位的酒，葡萄牙需要三个小时，而英国仍旧需要六个小时，那么在生产酒的方面，葡萄牙也具有绝对的优势。

也就是说，在两种产品的生产上，葡萄牙都具有绝对优势，而英国都处于劣势。那么，它们应该怎么办？这就要用到前面我们讲过的比较优势来解决了。