结构主义的发展历程及核心思想

空间生产理论本身具备结构主义马克思主义的典型特点，但是本书在运用空间生产理论的时候，将其与典型的结构主义方法进行了融合，因此这里简要介绍结构主义的要点。

结构主义是人文科学家和社会科学家在各自的专业领域里共同使用的一种研究方法，结构主义方法主要在语言学、文学、人类学、心理学领域发展和应用。结构主义认为存在决定历史、社会与文化中具体事件行为的规则整体。结构主义分为表层结构和深层结构。“深层结构”（Deep Structure）是指现象的内部关系，即决定历史、社会与文化中具体事件行为的规则整体。深层结构不存在具体表现形式，是抽象的。如与语言相对的语法结构，与社会行为相对的经济基础结构。“表层结构”（Surface Structure）是指现象的外部关系，能反映深层结构。深层结构与表层结构之间是决定与被决定的关系，如马克思所说的经济基础决定上层建筑（周怡，2004）。阿斯特（Assiter，2005）进一步强调了结构主义的几个特征：①结构决定了整体中各个元素的关系；②结构主义者认为任何一个系统都存在“结构”；③结构主义者认为结构性的规律具备共时性，并且不随时间而改变；④（深层）结构是表层之下深层的关系。

结构主义的发展经历了几个阶段：结构功能主义、马克思主义、列维·斯特劳斯的结构人类学、阿尔都塞和葛兰西的马克思主义。

美国社会学家帕森斯在20世纪40年代提出了结构功能主义。他的理论精髓处于结构主义中相对具有系统性的部分。帕森斯认为社会系统为了维持自身存在，必须满足四种功能条件：适应、目标达成、整合、潜在模式维系。在社会系统中，执行这四种功能的子系统分别为经济系统、政治系统、社会共同体系统和文化模式托管系统。四种功能在社会系统中相互联系依存，帕森斯（2003）认为，社会系统是趋于均衡的，四种必要功能条件的满足可使系统保持稳定性。(www.zuozong.com)

马克思主义的精髓在于其总结了经济基础决定上层建筑的规律，并解释出资本家对剩余价值的追逐是资本主义运行的深层结构。列维·斯特劳斯的结构主义则强调社会结构不能通过研究人类个体或者经验事件来了解，他致力通过对人类学民族志的分析来发现人性中始终存在的部分，也就是所谓深层的结构。阿尔都塞和葛兰西所补充的都是以前马克思主义没有论及的资本主义社会运用意识形态来控制人群的过程，他们认为人确实是没有主体自由的存在，因此同属于结构主义的范畴。

早期的结构功能主义、马克思主义都认为社会整体相对于其个体成员来说占据至高无上的位置，结构是凌驾于行动之上的，强调结构对于个人行动的制约性。它们都倾向于自然主义和客观主义的研究和解释取向。而同一时期的人文主义中社会生活的物质观念比较弱，而结构主义轻视人文作用，不包含人文意识。因此，格里格雷（Gregory，1981）认为，在结构主义之后发展出来的结构化理论可以成为两者的桥梁。结构化理论的主要代表人物有吉登斯（Anthony Giddens）和布迪厄（Pierre Bourdieu），尽管两者所关注的焦点和论述不尽相同，但结构化的理论都是强调结构对社会行动和实践的限制作用，同时社会行动和社会实践也能改变和再生产出结构^[1]。吉登斯承认结构对于个体的约束作用，结构并不是强加于外在，而是包含在人们的日常生活中，但人们并没有意识到这些结构的存在。吉登斯（Giddens，1984）又通过“结构二元论”论述了结构（Structure）和能动（Agent）的相互作用。结构是社会实践再生产的媒介和结果。结构可以被认为是社会中的“资源”和“规则”。具备能动性的行动者可以利用各种资源和规则方面的知识，通过日常生活中的社会实践来产生社会结构，从而产生一定的能动性。布迪厄（Bourdieu，1989）认为世界本身具有各种客观结构，它们独立于行动者的意识和意志之外，可以引导和限制行为者的实践或者表征，而他的理论就是在客观结构和主观性之间的平衡。

结构主义有众多流派，但即使流派万千也必然依附结构主义方法两个根本性的特征——整体性与共时性进行开展。结构主义认为，整体对于部分来说是具有逻辑上优先的重要性存在。任何事物都是一个复杂的统一整体，当中的任意组成部分都不可能孤立地被理解，而只能把它放在一个整体的关系网络中，即与其他部分相对联系起来才能被有所理解。结构主义坚持只能通过存在于部分之间的关系来适当地解释整体和部分。结构主义方法的本质和首要原则在于，它着力研究与之结合的诸要素关系而产生的复杂网络，而非研究整体之下分散而出的诸要素。结构主义同样强调共时性，共时现象和历时现象的差别在于：前者是同时要素间的关系；后者是某一要素在时间上代替另一要素，是单一事件。系统各要素之间的关系是互有联系且同时存在的，必须对各成分之间的关系，尤其是与整个系统的关系进行研究。共时性与整体观的系统性一致，因此共时性的研究方法是整体观的同步延伸。本书将特定商业文化空间演替植入整个城市商业空间结构中进行理解，从而体现结构分析的整体性，即一个地区的商业文化空间变化，是城市重构的体现。